Superintendencia de Industria y Comercio

Top bar

logo presidencia

Logo SIC y Gobierno de Colombia

Se encuentra usted aquí

Titulo Delegatura Protección de la competencia - Home

Protección de la Competencia

Tramites y servicios menu secundario

Encabezado sección formación

Búsqueda avanzada de conceptos


Búsqueda avanzada de conceptos

15-216744
Fecha ingreso:
14/09/2015
Nombre proyecto:
Por la cual se modifica la Resolución CRC 3128 de 2011 y se dictan otras disposiciones
Siglas entidad reguladora:
CRC
Nombre entidad reguladora:
Comisión de Regulación de Comunicaciones
Sector:
Telecomunicaciones y Televisión
Fecha de salida abogacía:
28/09/2015
Radicado salida:
15-216744-1
Recomendación:
Recomendación SIC y/o aparte de la norma que se considera sensible:

Posible generación de condciones asimétricas entre competidores en el eslabón de comercialización. Lo anterior, toda vez que los agentes denominados por ASOMOVIL como “otros comercializadores” (diferentes a los PRSTM), no estarían en la obligación de cumplir con las medidas de seguridad dispuestas para evitar la reprogramación del IMEI. De acuerdo con esta consideración se recomienda a la CRC revisar la mencionada disposición a fin de determinar su pertinencia.

¿Se genera restricción a la competencia?:
Norma regulatoria definitiva::
Resolución 4813 del 26 de octubre de 2015
Acoge comentarios SIC:
Acto administrativo:
Archivo adjunto:
Observación:
Resumen:
15-210606
Fecha ingreso:
07/09/2015
Nombre proyecto:
Por medio del cual se reglamenta la inscripción y el registro de los Operadores Portuarios
Siglas entidad reguladora:
SUPERPUERTOS
Nombre entidad reguladora:
Superintendencia de Puertos y Transporte
Sector:
Transporte
Fecha de salida abogacía:
23/10/2015
Radicado salida:
15-210606-4
Recomendación:
No
Recomendación SIC y/o aparte de la norma que se considera sensible:
¿Se genera restricción a la competencia?:
No
Norma regulatoria definitiva::
Resolución 7726 del 1 de marzo de 2016
Acoge comentarios SIC:
N/A
Acto administrativo:
Archivo adjunto:
Observación:
Resumen:
15-214305
Fecha ingreso:
10/09/2015
Nombre proyecto:
Por la cual se reglamentan las características técnicas del Sistema de Control y Vigilancia de los Centros de Enseñanza Automovilistica – CEA y de los Centros Integrales de Atención - CIA
Siglas entidad reguladora:
SUPERPUERTOS
Nombre entidad reguladora:
Superintendencia de Puertos y Transporte
Sector:
Transporte
Fecha de salida abogacía:
23/10/2015
Radicado salida:
15-214305-3
Recomendación:
Recomendación SIC y/o aparte de la norma que se considera sensible:

... la SIC recomienda a la Supertransporte que considere otras opciones regulatorias que con el fin de eliminar, compensar o mitigar el riesgo identificado por la SIC de limitación del número o variedad de Proveedores del Sistema, de manera que se logren los fines regulatorios pero con las menores restricciones posibles sobre la libre competencia.
En este sentido, la SIC invita a la Supertransporte a reconsiderar la necesidad de exigir autorizaciones para ofrecer el servicio de operación del sistema de control y vigilancia, del software y conectividad, así como de condicionar la entrada en vigencia de la regulación a un número mínimo de proveedores inscritos.

¿Se genera restricción a la competencia?:
Norma regulatoria definitiva::
Resolución 5790 del 12 de febrero de 2016
Acoge comentarios SIC:
No
Acto administrativo:
Archivo adjunto:
Observación:
Resumen:
15-253667
Fecha ingreso:
23/10/2015
Nombre proyecto:
Por la cual se complementan y modifican las condiciones generales para la provisión de infraestructura de las redes de televisión abierta radiodifundida
Siglas entidad reguladora:
CRC
Nombre entidad reguladora:
Comisión de Regulación de Comunicaciones
Sector:
Telecomunicaciones y Televisión
Fecha de salida abogacía:
09/11/2015
Radicado salida:
15-253667-1
Recomendación:
Recomendación SIC y/o aparte de la norma que se considera sensible:

Para enfrentar el riesgo de barreras a la entrada, la SIC recomienda a la CRC que, en lugar de obligar al propietario a financiar las obras, se le exija realizar dos tipos de ofertas. La primera de ellas sería similar a la que contiene la norma propuesta, y les indicaría a los potenciales solicitantes el costo del arrendamiento en caso de que sea el proveedor el que asuma las obras. Una segunda oferta que prepararía el propietario, contemplaría los costos de arrendamiento en el caso en que sea el solicitante el que se encargue de financiar las adecuaciones (escenario en el que, previsiblemente, el costo de arrendamiento sería sustancialmente menor). Esta obligación de realizar dos ofertas tiene la potencialidad de exigir al proveedor de la infraestructura a hacer cálculos concienzudos para cada uno de los escenarios, y podría incentivar al solicitante a encargarse de las obras, dependiendo del diferencial entre las ofertas. Así mismo, podría facilitar la negociación de algún punto intermedio que resulte beneficioso para ambas partes.

¿Se genera restricción a la competencia?:
Norma regulatoria definitiva::
Resolución CRC 4841 del 30 de diciembre de 2015
Acoge comentarios SIC:
No
Acto administrativo:
Archivo adjunto:
Observación:
Resumen:
15-197188
Fecha ingreso:
24/08/2015
Nombre proyecto:
Por la cual se reglamenta la contratación a la que hace referencia el inciso segundo del artículo 355 de la Constitución Política
Siglas entidad reguladora:
CCE
Nombre entidad reguladora:
Agencia Nacional de Contratación Pública Colombia Compra Eficiente
Sector:
Contratación Pública
Fecha de salida abogacía:
11/11/2015
Radicado salida:
15-197188-3
Recomendación:
Recomendación SIC y/o aparte de la norma que se considera sensible:

.. la SIC recomienda a CCE únicamente permitir la contratación con entidades sin ánimo de lucro, en el marco del artículo 355 de la Constitución Política, en los escenarios extraordinarios en los que no exista otra entidad con ánimo de lucro de reconocida idoneidad que oferte el bien o servicio.

Así, en opinión de la SIC, en los casos en que existan entidades sin ánimo de lucro, así como entidades con ánimo de lucro, de reconocida idoneidad y capaces de ofrecer el bien o servicio que necesita la Entidad Estatal, la contratación debería quedar sometida al régimen general de contratación de la administración pública.

¿Se genera restricción a la competencia?:
Norma regulatoria definitiva::
Decreto 092 del 23 de enero de 2017
Acoge comentarios SIC:
Acto administrativo:
Archivo adjunto:
Observación:
Resumen: