.png){kind=small}
La Delegatura para la Protección de la Competencia advirtió de acuerdo con el material probatorio recaudado que los investigados a quienes se recomienda sancionar se habrían puesto de acuerdo o coludido para llevar a cabo distintas estrategias en el proceso de selección LP-AMP-129-2016 que estuvieron encaminadas a: (i) presionar a Colombia Compra Eficiente y a la Secretaría de Educación Distrital de Bogotá, con el propósito de que se aumentaran los precios de las frutas en el marco del proceso para suministrar este alimento en el PAE Bogotá; (ii) boicotear o sabotear la licitación a través de la no presentación de ofertas con el fin forzar la apertura de un nuevo proceso de selección; y (iii) presionar a FRUTAS Y ALIMENTOS DE COLOMBIA (FAC), para que se abstuviera de presentar oferta en este proceso.
Esta estrategia fue exitosa en tanto que Colombia Compra Eficiente y la Secretaría de Educación Distrital de Bogotá, se vieron en la necesidad de abrir un nuevo proceso de selección, esto es, la selección abreviada por subasta inversa (SA-SI-140-AG-2017), con un aumento del precio de referencia para el grupo de las frutas en un 45,26%.
En este nuevo proceso de selección (SA-SI-140-AG-2017), y, ya con los precios más altos, los agentes del mercado habrían violado la libre competencia nuevamente a través del abuso de la figura jurídica de la unión temporal para generar un escenario de no competencia y así asegurar los beneficios derivados del contrato. Del mismo modo, los agentes del mercado involucrados habrían presentado observaciones con el fin de aumentar las barreras de entrada al proceso para incrementar su probabilidad de ser los únicos oferentes.
La Superintendencia hace un llamado a las empresas nacionales y extranjeras que han estado o están involucrados en carteles empresariales a que delaten su participación y colaboren con la autoridad de competencia, con el fin de acceder al Programa de Beneficios por Colaboración.
Informe Motivado con Radicación No. 17-292981.
La Delegatura para la Protección de la Competencia advirtió de acuerdo con el material probatorio recaudado que los investigados a quienes se recomienda sancionar se habrían puesto de acuerdo o coludido para llevar a cabo distintas estrategias en el proceso de selección LP-AMP-129-2016 que estuvieron encaminadas a: (i) presionar a Colombia Compra Eficiente y a la Secretaría de Educación Distrital de Bogotá, con el propósito de que se aumentaran los precios de las frutas en el marco del proceso para suministrar este alimento en el PAE Bogotá; (ii) boicotear o sabotear la licitación a través de la no presentación de ofertas con el fin forzar la apertura de un nuevo proceso de selección; y (iii) presionar a FRUTAS Y ALIMENTOS DE COLOMBIA (FAC), para que se abstuviera de presentar oferta en este proceso.