Se encuentra usted aquí

Superindustria formula Pliego de Cargos contra cuatro empresas por presunta cartelización en procesos de contratación de obras públicas en Bucaramanga

Superindustria formula Pliego de Cargos contra cuatro empresas por presunta cartelización en procesos de contratación de obras públicas en Bucaramanga
  • La SIC formuló Pliego de Cargos contra cuatro (4) empresas y siete (7) personas naturales por presuntamente haberse coludido o cartelizado en 14 procesos de contratación adelantados por la Alcaldía de Bucaramanga durante el año 2017. 
  • Las pruebas que obran en el expediente, indican que la colusión investigada habría consistido en la implementación de una estrategia para actuar de manera coordinada en todas las etapas del proceso de selección con el fin de incrementar la probabilidad de que alguna de las empresas vinculadas en esa dinámica resultara adjudicataria de los contratos correspondientes.
  • La actuación administrativa de la Superindustria inició por dos denuncias presentadas por la Alcaldía de Bucaramanga en el marco de dos  procesos de selección adelantados por esa entidad. 
  • La investigación adelantada por la Superindustria NO involucra la conducta de ningún funcionario público de la Alcaldía de Bucaramanga. Se trata, una vez más, de casos de corrupción privada en los que la víctima es el Estado Colombiano.

 

Bogotá, D.C., 06 de noviembre de 2018.

El Superintendente Delegado para la Protección de la Competencia (E), Ismael Beltrán, mediante Resolución No. 77484 del mes de octubre de 2018, formuló pliego de cargos contra 4 empresas por presuntas infracciones al régimen de protección de la libre competencia económica en el marco de 14 procesos de selección contractual adelantados por la Alcaldía de Bucaramanga. Mediante la referida resolución también formuló Pliego de Cargos contra 7 personas naturales como empleados y directivos vinculados con las empresas investigadas.

El objeto de los procesos contractuales era desarrollar distintas obras de construcción, mejoramiento y mantenimiento urbano por un valor total superior a 27 mil millones de pesos.

Las pruebas que obran en el expediente, indican que la colusión investigada habría consistido en la implementación de una estrategia para actuar de manera coordinada en todas las etapas del proceso de selección con el fin de incrementar la probabilidad de que alguna de las empresas vinculadas en esa dinámica resultara adjudicataria de los contratos correspondientes. En desarrollo de esa estrategia, las empresas identificaban de manera conjunta los procesos de selección en los que podrían participar. Luego, elaboraban de manera conjunta las propuestas correspondientes, estructuraban sus ofertas económicas de tal forma que pudieran incrementar su probabilidad de victoria, actuaban coordinadamente durante el trámite del proceso –incluso mediante la formulación estratégica de peticiones para favorecerse en dicho trámite– y mediante subcontrataciones distribuían los beneficios de los contratos cuya adjudicación lograban obtener.

La actuación administrativa de la Superindustria inició por dos denuncias presentadas por la Alcaldía de Bucaramanga en el marco de dos  procesos de selección adelantados por esa entidad. A partir de esa información, el Grupo Élite Contra Colusiones  de la SIC desarrolló actividades investigativas que permitieron identificar que la práctica colusión materia de investigación no se limitaba únicamente a los casos denunciados, sino que se extendía a 14 procesos de contratación estatal. La investigación adelantada por la Superindustria NO involucra la conducta de ningún funcionario público de la Alcaldía de Bucaramanga. Se trata, una vez más, de casos de corrupción privada en los que la víctima es el Estado colombiano.

 

Personas jurídicas y naturales vinculadas en la investigación

 

 

Posibles sanciones

En caso de que como resultado del proceso administrativo se declare que existió una violación de las normas de la libre competencia económica, la Superintendencia de Industria y Comercio puede imponer por cada infracción las siguientes multas: (i) A los agentes del mercado multas de hasta cien mil salarios mínimos legales mensuales vigentes (100.000 SMLMV), equivalentes a SETENTA Y OCHO MIL CIENTO VEINTICUATRO MILLONES DOSCIENTOS MIL PESOS ($78.124.200.000). (ii) A las personas naturales vinculadas con los agentes del mercado multas de hasta dos mil salarios mínimos legales mensuales (2.000 SMLMV), equivalentes a MIL QUINIENTOS SESENTA Y DOS MILLONES CUATROSCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL PESOS ($1.562.484.000).

 

No procedencia de recursos

Contra la decisión de la Superintendencia de Industria y Comercio NO procede ningún recurso. Se advierte, en todo caso, que dentro del proceso administrativo las empresas investigadas pueden presentar descargos y ejercer su derecho de defensa conforme con las disposiciones vigentes.
 

Notas relacionadas


Por violar régimen de libre competencia Superindustria sanciona a empresas instaladoras de redes internas de gas y a la Alcaldía municipal de La Mesa
El Superintendente de Industria y Comercio, Andrés Barreto González, hace un llamado a las autoridades municipales y departamentales para que implementen los controles adecuados en mater
Superindustria autoriza la operación de integración entre WALT DISNEY y TWENTY-FIRST CENTURY FOX
Bogotá D.C., 10 de enero de 2019.
Clone of Superindustria presente en Expoartesanías 2018

La Red Internacional de Competencia (ICN, por sus siglas en inglés) proporciona a las autoridades de competencia un espacio especializado para mantener contactos regulares y abordar problemas prácticos relacionados con la libre competencia económica. Esto permite un diálogo dinámico que es útil para generar consenso y convergencia respecto a los principios de políticas de competencia sólidos en toda la comunidad.

Reflexiones sobre la Libre Competencia Económica: Presente y futuro