Se encuentra usted aquí

Abogacía de la competencia

Búsqueda avanzada de conceptos

16-449964

16-449964
Fecha ingreso:
12/12/2016
Nombre proyecto:
Proyecto de Resolución: “Por la cual se modifican la Resolución CRT 1763 de 2007, los Anexos 01 y 02 de la Resolución CRT 2058 de 2009, la Resolución CRC 3136 de 2011, y se dictan otras disposiciones”.
Siglas entidad reguladora:
CRC
Nombre entidad reguladora:
Comisión de Regulación de Comunicaciones
Sector:
Comunicaciones
Fecha de salida abogacía:
01/24/2017
Radicado salida:
16-449964-1
Recomendación:
Recomendación SIC y/o aparte de la norma que se considera sensible:
  • Evaluar el impacto de la redefinición de mercados propuesta sobre la estimación del total de usuarios del mercado de “voz saliente móvil”, y si con ello se generaría a su vez una especie de decaimiento de la declaratoria de dominancia en este mercado, con las implicaciones regulatorias que ello conlleva.
     
  • Considerar alternativas regulatorias para el acceso de los Operadores Móviles Virtuales a la red de los Operadores Móviles de Red tales como:

(i) Limitar la obligación de los Operadores Móviles de Red de proveer el acceso a la red únicamente para aquellos que cuenten con los recursos necesarios de espectro e infraestructura para los servicios de voz y datos móviles.

(ii) Verificar que los valores de descuentos establecidos en el artículo 10 del Proyecto, relacionados con las tarifas que deben ser pagadas por el Operador Móvil Virtual, sean consistentes o no impliquen pérdidas que tengan por causa el pago del Roaming Automático Nacional al operador de red no autónomo

¿Se genera restricción a la competencia?:
No
Norma regulatoria definitiva::
Resolución CRC 5108 del 23 de febrero de 2017
Acoge comentarios SIC:
Acto administrativo expedido:
Archivo adjunto:
Observación:

Respecto de evaluar el impacto de la redefinición de mercados la CRC indica que el proyecto regulatorio objeto de análisis comporta un acto administrativo de carácter general y no revisa la situación particular de ningún agente específico del mercado.

Que en relación con las alternativas regulatorias para el acceso de los Operadores Móviles Virtuales a la red de los Operadores Móviles de Red, la CRC considera necesario que cualquier operador de red, con infraestructura propia y/o arrendada a terceros, pueda ofrecer acceso a los Operadores Móviles Virtuales para promover una mayor competencia en el mercado de acceso y originación.

Que no obstante lo anterior, en virtud de la observación de la SIC y de los demás comentarios analizados en el marco de la socialización de la medida, la CRC ha verificado que los valores de descuentos establecidos en la Resolución, relacionados con las tarifas que deben ser pagadas por el Operador Móvil Virtual, son consistentes y no implican pérdidas que tengan por causa el pago de Roaming Automático Nacional al operador de red no autónomo.

Resumen:

16-452630

16-452630
Fecha ingreso:
12/14/2016
Nombre proyecto:
Proyecto de decreto “Por el cual se reglamenta la Ley 1787 de 2016 y se subroga el Título 11 de la Parte 8 del Libro 2 del Decreto 780 de 2016, en relación con el acceso seguro e informado al uso médico y científico del cannabis”
Siglas entidad reguladora:
MINSALUD
Nombre entidad reguladora:
Ministerio de Salud y Protección social
Sector:
Salud
Fecha de salida abogacía:
02/02/2017
Radicado salida:
16-453026-4
Recomendación:
Recomendación SIC y/o aparte de la norma que se considera sensible:
  • Flexibilizar la prohibición absoluta de transferir las licencias y en su lugar, sustituirla por una alternativa regulatoria que permita las cesión o transmisión de las licencias, previa autorización de las autoridades de control que correspondan, con la verificación de los requisitos que para tal fin se requieran y en particular, que tales requisitos versen sobre el sujeto que pretende adquirir la licencia y no sobre aspectos ya estudiados y comprobados sobre el producto mismo de cannabis y que fueron acreditados por el primer licenciatario al momento de la solicitud.
     
  • Considerar alternativas regulatorias que promuevan la adquisición de cannabis de pequeños cultivadores y fabricantes, sin que las disposiciones en ese sentido, generen ineficiencias innecesarias. Tales alternativas podrían corresponder, entre otras a (i) incentivos económicos tales como reducciones progresivas en las tarifas de que trata el artículo 2.8.11.7.1. del Proyecto a medida que se adquieran mayores porcentajes de cannabis de pequeños cultivadores o fabricantes o incluso incentivos mayores para quienes los adquieran de aquellos cultivadores o fabricantes ubicados en las zonas más afectadas por el conflicto armado; (ii) alternativas para que los grandes empresarios capaciten a los pequeños y los ayuden a promover sus estándares de calidad, en lugar de tener que adquirir porcentajes específicos; y/o (iii) cualquier otra que cumpla con una finalidad semejante, según lo explicado en este concepto.
     
  • Evaluar alternativas regulatorias que mitiguen el evento en el que aquellos cultivadores o fabricantes no incluidos dentro de la categoría de “pequeños”, sean excluidos de la posibilidad de contar con un cupo para el cultivo o producción de cannabis.

 

¿Se genera restricción a la competencia?:
Norma regulatoria definitiva::
Decreto 613 del 10 de abril de 2017
Acoge comentarios SIC:
Acto administrativo expedido:
No
Archivo adjunto:
Observación:

"Que en virtud de lo dispuesto en el artículo 7 de la Ley 1340 de 2009, se solicitó a la Superintendencia de Industria y Comercio que rindiera concepto sobre el presente acto administrativo, entidad que recomendó: "Considerar alternativas regulatorias que promuevan la adquisición de cannabis de pequeños y medianos cultivadores y fabricantes nacionales sin que las disposiciones en ese sentido, generen ineficiencias innecesarias. Evaluar alternativas regulatorias que mitiguen el evento en el que aquellos cultivadores o fabricantes no incluidos dentro de la categoría de "pequeños", sean excluidos de la posibilidad de contar con un cupo para el cultivo o producción de cannabis. Flexibilizar la prohibición absoluta de transferir las licencias y en su lugar, sustituirla por una alternativa regulatoria que permita la cesión o transmisión de las licencias, previa autorización de las autoridades de control que correspondan, con la verificación de los requisitos que para tal fin se requieran y en particular, que tales requisitos versen sobre el sujeto que pretende adquirir la licencia". Que en el marco de las observaciones presentadas por la Superintendencia de Industria y Comercio se considera: Respecto de la primera recomendación se adelantaron los ajustes sugeridos. Con relación a la segunda recomendación no se considera necesaria adelantar ningún tipo de ajuste atendiendo a que el proceso de asignación de cupos garantiza la disponibilidad de asignación a cualquier solicitante. Frente a la tercera recomendación se insiste en la redacción original restringiendo la posibilidad de ceder las licencias ante la necesidad de mantener las medidas de control frente a los titulares de las licencias ante la posibilidad que la regulación desarrolla con relación a una sustancia sometida a fiscalización estatal."

Resumen:

Páginas

Descripción: 

Promoción

Icono descarga Conceptos: función asesora Gobierno Nacional

Conceptos función asesora al Gobierno Nacional

Descargar
Icono martillo Conceptos función asesora Congreso de la República

Conceptos al Congreso de la República

Ley 5 de 1992

Icono PDF Presentaciones en distintas charlas

Presentaciones en distintas charlas

Ver
Icono ver Documentos de análisis

Documentos de
análisis

Consultar

¿Conoce algún proyecto de regulación o norma que pueda obstaculizar la competencia?

Si considera pertinente que la SIC evalúe la incidencia en la libre competencia económica, de un proyecto o de una norma de las entidades abajo citadas, le agradecemos diligenciar la siguiente información:

**IMPORTANTE:
Los campos deben ser consecutivos, es decir, si no se llena el campo “Nombre completo de la norma o regulación*”, no se habilita el siguiente campo.